На этой неделе глава Сбербанка дал большое интервью изданию РБК. Я внимательно слежу за деятельностью Сбера, т.к. он является нашим крупнейшим финансовым институтом и к тому же владею небольшим пакетом акций.
В этой статье я решил поделиться тем, что меня удивило и к каким выводам в итоге пришел.
В начале интервью Греф рассказал о главных проблемах прошлого года. Я предполагал, что он будет говорить о просрочках, программах рассрочки, поддержке бизнеса и т.д.
Но нет, глава банка обозначил совсем другие две главные проблемы, чем откровенно удивил.
Проблема первая — очереди в отделениях
Проблема вторая — бесперебойность работы банка
В прошлом году я сам несколько раз посещал отделения банка и надо сказать, что работа там была организована достаточно хорошо и с соблюдением всех санитарных норм.
Для меня стало настоящим откровением активное участие банка в организации производства и поставок вакцины.
Также Сбер взял на себя логистику доставки и распределения вакцины. Т.е. в стране не оказалось другой структуры способной быстро решить такую проблему.
Вторым моментом, который является крайне важным для оценки ситуации перспектив развития, это формирование отечественных и мировых экосистем. Вот главный тезис Грефа.
В принципе я с ним полностью согласен. Достаточно посмотреть на другие страны, где полностью утрачен цифровой суверенитет. У нас слава богу еще есть перспектива его отстоять. И здесь Сбер, наряду с Яндексом являются очевидными лидерами.
Мои выводы
1. Совершенно очевидно, что модель Сбера оказалась очень устойчивой к кризисам, даже таким неожиданным. Он на практике показал способность работать и активно развиваться.
2. Наличие полноценной экосистемы позволяет Сберу извлекать дополнительную выгоду и упрочить свое рыночное положение.
Сейчас доля Сбербанка в моем инвестиционном портфеле оставляет порядка 5%. Я решил, что следует ее постепенно увеличивать до 7%, а может быть и до 10%.
Конечно, не стоит мои выводы рассматривать как инвестиционную рекомендацию. Уверен, что многие негативно относятся к Сбербанку и на то, тоже есть веские причины. Но здесь в первую очередь стоит кинуть камень в сторону ЦБ, который активным изъятием банковских лицензий снизил конкуренцию на рынке. Но это, как говорится — «совсем другая история».