Ситуация с подарком в 1 млн.тонн зерна африканским странам становится все более прозрачной. Эта тема обсуждалась на встрече Путина и Эрдогана и судя по всему стороны пришли к принципиальному согласию.
Речь идет о поставке 5 беднейшим странам Африки 1 млн. тонн зерна. В проекте участвуют еще Турция и Катар. В этих странах нет экспортного потенциала зерновых, поэтому предполагаем, что зерно будет исключительно российское. О том, что уже началась проработка технических деталей проекта сообщили в российском МИДе.
источник rbc.ru
Это конечно здорово и Россия всегда была «щедрая душа». Только не очень ясен один момент.
Россия является лидером на мировом зерновом рынке и занимает долю в 13%. Объем поставок в год порядка 60 илн. тонн. Только в августе был отгружен на экспорт рекордный объем зерна 7,7 млн. тонн.
Казалось бы ВАУ- СУПЕР!
Но ведь зерно это практически сырье. Наверно есть смысл экспортировать муку, а не просто зерно?
А кто же в мире лидер по экспорту муки?
Вы не поверите, это Турция и Казахстан, наши как-бы партнеры.
Турция ежегодно отгружает на экспорт порядка 5 млн.тонн муки.
Казахстан экспортирует порядка 1,7 — 1,9 млн. тонн муки.
А что Россия?
В прошлом году Россия поставила рекордный для себя объем муки — 880 тыс.тонн. Т.е. в 2 раза меньше чем Казахстан в стандартном режиме.
Можно было бы предположить, что в России не хватает мукомольных мощностей, поэтому и молоть муку собственно говоря некому.
Но на самом деле все с точностью до наоборот.
В России порядка 50% недогруз мукомольных мощностей.
При этом по оценкам экспертов Россия вполне способна экспортировать не 880 тыс. тонн муки, а 3 млн. тонн и выйти в мировые лидеры.
Та же Турция, скорее всего тоже получит часть этого 1 млн. тонн для переработки и уже продаст африканским странам муку.
В целом можно сказать, что экспортом муки у нас до последнего времени никто всерьез не занимался. Вот посмотрите на график
Потому как экспорт в 300 тыс. тонн муки в год для страны которая экспортирует зерно десятками миллионов тонн — ничтожная цифра.
Все дело в низкой рентабельности мукомольных заводов. В среднем она составляет порядка 3%. Не случайно Турция субсидирует своих мукомолов и является лидером на мировом рынке. Поэтому этот 1 млн. тонн можно было передать российским мукомолам и уже продать африканским странам муку по дешевой цене. Как наверно и поступит Турция, получив свои 5-10% за переработку зерна в муку.
При цене зерна в 250 долл. за тонну это сумма дохода для мукомолов может составить 25 млн. долл. что совсем не плохо для еле сводящих концы с концами российских мукомольных предприятий.
Как считаете, есть в этом смысл?