Почему у нас такие низкие зарплаты при таком богатом государстве. Сравнил ситуацию с Норвегией, США и Францией

5 mins read

Россия стоит особняком на макроэкономическом поле среди ведущих стран. У нас одно из самых богатых государств, при этом это богатство никак не отражается на жизни обычных граждан.

Да, в прошлом году у нас число долларовых миллиардеров превысило 100. Получается, что основную выгоду от природных богатств и процветания государства извлекает в первую очередь небольшая группа людей.

Я решил посмотреть, а почему так происходит и сравнить с 3-мя развитыми странами. В них жизнь граждан намного более обеспечена по сравнению с Россией.

И я нашел 3 фактора, которые с моей точки зрения и могут объяснять такое расхождение в уровне жизни и низких зарплат у нас.

1. Наличие необлагаемого налогом минимума по доходам

В нашей стран даже если получаешь минимальную зарплату в размере МРОТ, то все равно платишь подоходный налог.

Напомню, что сейчас МРОТ = 11 280 руб.

1.1. Необлагаемый минимум в Норвегии

В Норвегии есть минимальный порог дохода с которого не платится социальный налог. Это порог равен 55 тысяч крон в год. По нынешнему курсу 6,92 это 380 тыс. руб. в год, или

= 380 000 / 12 = 31 716 тыс. руб. С этой зарплаты налог не платится.

1.2. Необлагаемый минимум в США

В США он есть и зависит от семейного статуса. Одинокие американцы не платят налог с годового дохода в размере 7 тыс. долл.США (434 тыс. руб.) или 36 тыс. руб./мес.

1.3. Необлагаемый минимум во Франции

Акции протеста «желтые жилеты» привлекают особое внимание. Тем не менее уровень дохода во Франции совершенно не соизмерим с нашим.

Необлагаемый минимум дохода составляет 6 011 евро/год, или 501 евро в месяц. В рублях это 34 тыс. руб./мес.

2. Прогрессивная шкала налогообложения

2.1. Норвегия

В Норвегии диапазон ставок находится от 22% до 57,5%.

Ставку 57,5% платят при превышении годового дохода в 964 801 крона. Или 6 млн. 676 тыс. руб. в год (556 тыс. руб./мес)

2.2. Прогрессивная шкала в США

В США прогрессивная шкала налога сильно зависит от дохода и семейного положения

2.3. Прогрессивная шкала во Франции

Шкала подоходного налога во Франции самая прогрессивная из всех перечисленных.

Диапазон ставок очень большой — от 5.5% до 75%. Т.е. размер ставок может отличаться в 1.6 раз.

Максимальный налог в 75% платится с дохода, превышаю 1 млн. евро в год. На наши деньги — 68 млн. руб./год или 5,67 млн.руб./мес.

Все руководство госкорпораций, госкомпаний и госбанков у нас, получают доходы выше этой отметки. Достаточно посмотреть материалы forbes за 2015 год.

3. Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)

В России он единый для всех и равен 11 280 руб./мес.

3.1. МРОТ в Норвегии

В Норвегии нет единого государственного минимального размера труда. В основном он устанавливается по соглашениям с отраслевыми профсоюзами. Если такого нет, то его определяют муниципальные власти либо он устанавливается на законодательном уровне в зависимости от образования.

Например, выпускник Вуза, со степенью бакалавра, не может в год получать меньше 386 700 крон (2 млн. 676 тыс. руб.).

На наши деньги 223 тыс. руб. в мес.

3.2. МРОТ в США

В США установлен минимальный размер оплаты за 1 час работы и он равен 7,25 долл. США. В пересчете на 160 часов рабочих часов в месяц это получается

= 7,25 * 140 = 1015 долл./мес. В Рублях это будет = 63 тыс. руб./мес.

3.3. МРОТ во Франции

Во Франции действует 35-часовая рабочая неделя. При этом есть 2 границы оплаты:

  • 9,8 евро в час
  • 1 498 евро/мес.

В пересчете на наши деньги Французский МРОТ = 102 тыс. руб. в мес.

ИТОГО

Как видите во всех 3-х перечисленных странах есть все 3 опции:

  • необлагаемый налогом минимум дохода
  • очень прогрессивная шкала подоходного налога
  • МРОТ более, чем в 3 раза выше нашего.

Я считаю, что именно эти причины и приводят к низким зарплатам у нас. Государство позволяет быть нашим зарплатам маленькими. Не проводится никаких мер по перераспределению доходов от богатых граждан к бедным.

В результате растут обе эти категории. Супербогатых становится все больше, как собственно и бедных.

Никаких внятных причин, почему у нас не вводится прогрессивная шкала налогообложения мы так и не получили. Тем более, если мы так хорошо научились собирать налоги, то самое время ввести такую шкалу.

Но этого скорее всего не будет.

WRITE A COMMENT

Ваш адрес email не будет опубликован.