Друзья, многие считают, что взятие кредита это неизбежное зло —
«ведь берешь чужие на время, а отдаешь свои и навсегда».
Но если посмотреть баланс компаний, то у многих есть банковские кредиты. Притом, что с деньгами в этих компаниях все может быть нормально.
И это не глупость и расточительство, а точный расчет и оценка рисков. В этой статье я расскажу о 3-х реальных примерах своих знакомых предпринимателей, которые брали кредиты при наличии средств.
1. Защита актива залогом
Антон владеет сетью кафе по франшизе. При этом он владеет одним очень хорошим помещением в центре города. Площадь помещения 200 м.кв. и расположена на центральной улице с большим пешеходным трафиком.
У него уже было несколько мошеннических попыток захватить рейдерским способом это помещение. Ведь его стоимость более 1 млн. долл.
Для защиты этого помещения от рейдеров, он взял кредит в банке под залог этого помещения.
На мой резонный вопрос
«зачем ты формил кредит и платишь проценты?»
Он сообщил — «это стоимость защиты этого актива».
Так ему проще сделать.
Ведь при изменении собственников, потребуется согласие залогодержателя, которым является банк. Получить такое согласие мошенникам очень сложно и они как правило на связываются с заложенными активами.
2. Кредит дешевле, чем эффективность бизнеса
Андрей владеет небольшой фирмой по информационным технологиям и безопасности. В свое время он смог получить несколько достаточно редких лицензий и теперь может поставлять свои продукты в госструктуры.
С деньгами в компании у него все в порядке, но он тоже недавно взял кредит.
О причинам взятия кредита он пояснил следующее:
«Доходность бизнеса у меня 60%, а кредит взял под 17%. Мне выгоднее взять такой кредит, чем изымать деньги из оборота.»
На самом деле, есть правило, что эффективность бизнеса должны быть выше ставки по кредитам. В противном случае проще давать средства в долг, а не пускать их в реальное производство.
3. Отделение общественной шерсти от личной
Помните фильм Кавказская пленница, где товарищ Саахов указал своему воителю — «а ты не путай своб личную шерсть с государственной».
По такому же пути пошел и Виктор, владелец небольшой издательской фирмы.
Компании надо было купить станок за 100 тыс. долл.
В семейном бюджете у них было достаточно средств, чтобы купить такое оборудование. Например Виктор мог бы дать займ своей компании для покупки станка.
Но, уже давно, Виктор со своей женой решили не «путать личную шерсть с общественной». Т.е. финансы компании и личные семейные финансы — не пересекаются.
В результате Виктор взял кредит в банке и не сильно этим расстроен. Ведь при выдаче кредита, банк дополнительно проверил финансовое состояние компании и ее способность вернуть деньги с процентами.
ИТОГ
Как видите, предприниматели не боятся кредитов и довольно успешно решают свои задачи. Но в любом случае правило — «семь раз отмерь и дир раз отрежь» никто не отменял. Кредит это обязательство на долгий срок и стоит все очень внимательно взвесить и только потом принимать решение.
Рекомендую — 2 года назад написал статью про конфликт Глазьева и Набиуллиной о «налоге Тобина». Время все расставило на свои места
Если вам интересна тема кредитов и личных финансов — подпишитесь на канал в Дзен _ Я.Мессенджер _ Телеграм _ VK _ OK