В конце прошедшей недели глав Банка России выступила на очередной пресс-конференции перед журналистами. Как водится, она вкратце обрисовала ситуацию в экономике, а также дала свой прогноз ее развития в ближайшем будущем.
Она подтвердила, что с понедельника ЦБ начинает сделки РЕПО по фондированию банков под залог ОФЗ. Также она сообщила о стабильной ситуации в банковском секторе.
Но это пожалуй не самое главное, что меня заинтересовало в выступлении главы нашего ЦБ.
Вернемся на 2 месяца назад, когда Набиуллина недвусмысленно заявила, что не видит смысла в прямой поддержке граждан по Американской модели.
Но, как вилим, время все расставляет на свои места. Да, может быть не в полной мере, как в США, но прямая поддержка граждан и бизнесу оказана. Если говорить про граждан, то на детей от 3-х жо 16 лет будет выплачено по 10 тыс. руб.
И вот, спустя 2 месяца Эльвира Сахипзадовна, можно сказать меняет свою точку зрения прямо на противоположную.
На вопрос журналиста агентства РИА Новости о создании фондов плохих активов она прямо отвечает
Т.е. лучше не создавать всякие там мутные фонды за счет бюджета, а напрямую поддерживать граждан и бизнес!
Тем более, что у ЦБ уже есть подобный фонд консолидации банковского сектора, в который слили уже много чего.
Вау, можно только воскликнуть, глядя на чудесную метаморфозу взглядов главной банкирши страны.
Что же такого случилось, что лучший глава центральных банков в мире кардинально поменял свою точку зрения?
Хочу выразить исключительно свою точку зрения на этот счет.
Не секрет, что своей одной из главных целей ЦБ видит сдерживание, или как сейчас по-модному говорят, таргетирование инфляции. Т.е. важно, чтобы инфляция не вышла из под контроля.
Но в периоды остановки производств, денежная помощь гражданам, никак не повлияет на уровень инфляции. Т.к. будет потрачена только на самое необходимое. А вот предоставление всевозможных кредитов и каникул, только увеличивают кредитную нагрузку на граждан. И от этого в первую очередь пострадает банковский сектор, за который отвечает как раз Набиуллина.
Почему же позиция главы ЦБ изменилась на 180 градусов за 2 месяца?
Я не думаю, что Набиуллина была в неведении и вдруг прозрела за эти прошедшие 2 месяца. Дело в том, что у нас не принято высказывать точку зрения, отличную от «генеральной линии партии». так это называлось в СССР. Так вот на конец марта «генеральная линия партии» не подразумевала прямой поддержки граждан, да и бизнеса тоже.
Теперь же, спустя 2 месяца, стало понятно, что ситуация намного хуже, чем представлялось в конце марта. И «генеральная линия партии» теперь предполагает оказание прямой поддержки гражданам и бизнесу.
В этой ситуации весьма показателен демарш ЦБ, когда он направил в Правительство письмо, об обуздании медийной активности С.Глазьева. Т.к. он посмел высказывать точку зрения, отличную от «генеральной линии партии». Поэтому его надо приструнить, а еще лучше «заткнуть рот», если выражаться по существу вопроса.
ИТОГО
К чему я все это привел? Можете вполне резонно спросить. Этот случай с разворотом на 180 градусов еще раз доказывает, что все в стране решает один человек. И нынешняя ситуация — яркое тому подтверждение.
Желаю всем здоровья и финансовой стабильности.